« Stamps.comに見るイノベータの悩み | メイン | 8章: Business Models and Intellectual Property »

2004年10月07日

アイデンティティ管理に関するクリステンセン的考察

少し前にFPNで 次世代コミュニケーションツール という記事をBesusさんがアップしました。 SNS+BLOG+IM+Mailという形で次世代の個人アカウントサービスの像が浮かびつつあるという内容でした。

そのときに僕は以下のコメントをしました。
 「この流れがISPにとっては、個人アカウントサービスを拡大する機会にもなりえるし、現状の個人アカウントサービス(=メール)すらポータルに巻き取られてしまう危機にもなりえる」 

この続きの話になるのですが、アイデンティティ(以下、ID)管理に関するクリステンセン的考察を延べ、皆さんの意見を仰ぎたいと思います。

ポータルサイトに対するISPの優位性はユーザの本人性確認能力にありました。 無料でオンラインでユーザ登録を受け付けるポータルサイトは、多くのユーザIDを獲得できますが、獲得されるユーザIDの信憑性は高くありません。 一方で、ISPのユーザIDは住所と課金手段が確認されています。 このアイデンティティの認証能力こそが、ISPのポータルサイトに対する優位性であると信じられてきました。

上記の定説に従えば、次世代の個人アカウントサービスもISPが提供するのが自然なはず・・・ しかし、この定説を検証すべきだと思っています。 

従来のISPのアイデンティティ認証能力は財の流通(B2C型)に最適なものでしょう。 しかし、 C2C型の知の流通には無意味です。 住所や課金手段よりも、BLOGやSNSのプロフィールページの方がよっぽど意味のある本人情報でしょう。 つまり、財の流通のためのID管理と知の流通のためのID管理は異質であり、ポータルサイトは知の流通という従来と違う競争軸で新しいID管理技術を実現しています。

従来のID管理を提供しているプレーヤからみれば、「そんなの価値の低いIDじゃん。 別市場でしょ」と思えるのかもしれません。 でも、これって従来技術のプレーヤが破壊的技術に対して抱く第一印象ですよね。 つまり、将来的には、知の流通のためのID管理が破壊的イノベーションとなり、従来の財の流通のためのID管理<を巻き取っていくのかもしれません。

これってクリステンセン好きの私ならではの考えすぎでしょうか?  二つのID管理はいつまでも別物として存在していくのでしょうか?

投稿者 motlab : 2004年10月07日 22:40

トラックバック

このエントリーのトラックバックURL:
http://motlab.sakura.ne.jp/mt/mt-tb.cgi/50